jQuery MiniUI

标题: 我来说说对MiniUi研究了3天的一些感受 [打印本页]

作者: cs99619 时间: 2012-5-4 08:51:48 标题: 我来说说对MiniUi研究了3天的一些感受

好的方面：1、miniui却是很强大，几乎考虑到了所有的应用
2、兼容性很好。我测试了多个内核的浏览器（GOOGLE/FF/IE8），效果均是OK的。
3、整体使用速度不慢，不会出现比如extjs某些时候会卡顿的现象（可能我没有测试遇到过）。
4、方便，可以直接通过原生的HTML标签来构建界面。

不足的地方：
1、API接口、DEMO文档等不够完善和详细，无法完全自主的接入使用。比如：mini.loading加载状态如何取消？
2、FORM表单上，还不尽完善。对其他validation插件无法很好的兼容，也无API文档。比如RadioButtonList如何validation？再比如foucs()，在http://www.miniui.com/demo/#src=datagrid/detailform.html DEMO下无法使用，必须要加点点延时。
3、某些空间属性不齐全。比如：Pager 分页控件，上面未显示总记录数，十分的不人性化，虽然可以通过其他方式实现，但是也相对来说有些麻烦。
4、版本控制不严格。每个版本更新了什么内容？新版本更新了什么内容等？比如这样的更新历史：http://xheditor.com/changelog 这样是为用户负责，也是为自己负责。甚至官方DEMO上都开始使用2.04了，但是下载里面还显示的是2.03，但是下载下来的却是2.04。

其他的建议：
miniui确实是一个国内不错的JQ UI组件，但是如果要发展，是否考虑下授权思路？当然，要收费是无可厚非的。但是请仔细想一想？要么，你就不要开放下载。不要开放DEMO。不然JS，只有通过靠法律法规来限制授权，而无法从技术上限制授权。在目前的国内法律还不健全的情况下，肯定有人会去使用，但是使用的应用却不敢公开，只是在某些企业或者某些圈子里面去流通。不利于miniui的大力推广。看看JQ，免费使用，走向末路了吗？没有，正是因为他的免费，所以他才迅速的得到普及、才能风靡全球。再看看EXTJS？
以上纯属个人见解！

愿MiniUi走出一片辉煌。

作者: fcrong 时间: 2012-5-4 10:22:48

非常感谢您对MiniUI的一番评价和建议！

首先回答几个技术问题：
1）文档不全。
答：接下来几周内，会推出详实细致的文档，都是产品级的文档，绝对丰富。
2）FORM表单上，还不尽完善。对其他validation插件无法很好的兼容。
答：首先MiniUI与其他第三方控件的集成方式，是DOM元素级别。
并不是javascript接口级别，所以肯定不能支持其他的validation插件。
3）某些空间属性不齐全。比如：Pager 分页控件。
答：Pager确实没有细致开放"ShowFirstButton","ShowNextButton"这样的属性，这些需求，都可以在论坛一一提出，我们会逐步加上。
4）版本控制不严格。
答：我们对小版本的更新，其实也有更新日志，在论坛的帖子中。
如果有一些小版本没有日志说明，其实是对功能没有影响，或者是缓后几天发布更新日期说明。

对于UI控件库的商业方式，非常感谢你对于收费的理解。

如果一个产品、一个公司对用户说不收费，其实都是骗人的。
比如extjs1.0的时候是彻底开源免费，到2.2、3.0、4.0时候，就开始收费。
比如腾讯QQ是免费的，但是它围绕QQ做了门户、游戏等，都是特赚的。
比如现在国内外很多UI控件，都是开源免费的，如果它们的产品能达到一个成熟、稳定的高度，为什么不商业化运作呢？大家都不是活雷峰~

一个公司没有稳定的收入渠道，肯定不会生存下去。
而一个产品，没有公司、团队在背后运作，那其实也只是个玩具、DEMO而已。

基于国情的不同，国内其实没有真正意义上靠开源而健康、长足发展的技术公司、项目。
相反，基于一定的商业收费模式来运作产品，反而能取得不俗的成绩。
比如国内一家做开发框架的公司：http://bstek.com/。

MiniUI在未来会有很多动作，包括控件库的增强，开发工具的实现、整体开发框架解决方案，乃至开发方式的更新，如自动化测试、可视化设计等。

不管未来如何变化，MiniUI团队将一如既往实现自己的目标。
不纯粹是为了商业目的，更多是因为心中对技术的追求和热情~

作者: zhangjingyu 时间: 2012-5-9 09:38:34

fcrong 发表于 2012-5-4 10:22
非常感谢您对MiniUI的一番评价和建议！

首先回答几个技术问题：

同为中间件。你提到了bstek，请说说你们的区别。和差距。

作者: fcrong 时间: 2012-5-9 09:51:00

dorado（bstek）：java平台开发框架，带后台和前台，有eclipse插件开发工具，有JSP服务端标签，服务端与spring等集成比较深入，能提供一些系统基础功能模块。是一个完整的java开发框架解决方案。

miniui（plusoft）：跨平台UI框架，无侵入，基于html标签配置开发，与后台通过url进行数据交互，可以是任意服务端和数据库。是一个纯UI的界面框架解决方案。

作者: cs99619 时间: 2012-5-12 17:21:09

fcrong 发表于 2012-5-4 10:22
非常感谢您对MiniUI的一番评价和建议！

首先回答几个技术问题：

我也只是发表了一些我个人的见解。
我也很少去长篇大论的评论一个产品，但是不得不说，miniui是个优秀的产品。
只是在API和文档方面需要强化。
至于商业化，贵公司也有贵公司的考虑。我只是随便说说而已。
但是也希望公开授权的版本以及价格，让更多的人来了解产品。

作者: wjpiao 时间: 2012-12-2 20:37:18

是啊，，还是支持开源啊，，
我也关注miniUI好久了，但是，实在是不敢下手，研究好了怕公司不通过，不研究的话，，实在是没有发言权，谁又知道我投入的时间会不会付诸东流，，没有办法只好放弃，但是真的很想应用到项目中！

欢迎光临 jQuery MiniUI (http://miniui.com/discuss/)