jQuery MiniUI

 找回密码
 立即注册
查看: 74248|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

我来说说对MiniUi研究了3天的一些感受 [复制链接]

Rank: 1

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-4 08:51:48 |只看该作者 |倒序浏览
好的方面:1、miniui却是很强大,几乎考虑到了所有的应用
2、兼容性很好。我测试了多个内核的浏览器(GOOGLE/FF/IE8),效果均是OK的。
3、整体使用速度不慢,不会出现比如extjs某些时候会卡顿的现象(可能我没有测试遇到过)。
4、方便,可以直接通过原生的HTML标签来构建界面。

不足的地方:
1、API接口、DEMO文档等不够完善和详细,无法完全自主的接入使用。比如:mini.loading加载状态如何取消?
2、FORM表单上,还不尽完善。对其他validation插件无法很好的兼容,也无API文档。比如RadioButtonList如何validation?再比如foucs(),在http://www.miniui.com/demo/#src=datagrid/detailform.html DEMO下无法使用,必须要加点点延时。
3、某些空间属性不齐全。比如:Pager 分页控件,上面未显示总记录数,十分的不人性化,虽然可以通过其他方式实现,但是也相对来说有些麻烦。
4、版本控制不严格。每个版本更新了什么内容?新版本更新了什么内容等?比如这样的更新历史:http://xheditor.com/changelog 这样是为用户负责,也是为自己负责。甚至官方DEMO上都开始使用2.04了,但是下载里面还显示的是2.03,但是下载下来的却是2.04。

其他的建议:
miniui确实是一个国内不错的JQ UI组件,但是如果要发展,是否考虑下授权思路?当然,要收费是无可厚非的。但是请仔细想一想?要么,你就不要开放下载。不要开放DEMO。不然JS,只有通过靠法律法规来限制授权,而无法从技术上限制授权。在目前的国内法律还不健全的情况下,肯定有人会去使用,但是使用的应用却不敢公开,只是在某些企业或者某些圈子里面去流通。不利于miniui的大力推广。看看JQ,免费使用,走向末路了吗?没有,正是因为他的免费,所以他才迅速的得到普及、才能风靡全球。再看看EXTJS?
以上纯属个人见解!

愿MiniUi走出一片辉煌。


Rank: 9Rank: 9Rank: 9

沙发
发表于 2012-5-4 10:22:48 |只看该作者
非常感谢您对MiniUI的一番评价和建议!

首先回答几个技术问题:
1)文档不全。
答:接下来几周内,会推出详实细致的文档,都是产品级的文档,绝对丰富。
2)FORM表单上,还不尽完善。对其他validation插件无法很好的兼容。
答:首先MiniUI与其他第三方控件的集成方式,是DOM元素级别。
      并不是javascript接口级别,所以肯定不能支持其他的validation插件。
3)某些空间属性不齐全。比如:Pager 分页控件。
答:Pager确实没有细致开放"ShowFirstButton","ShowNextButton"这样的属性,这些需求,都可以在论坛一一提出,我们会逐步加上。
4)版本控制不严格。
答:我们对小版本的更新,其实也有更新日志,在论坛的帖子中。
     如果有一些小版本没有日志说明,其实是对功能没有影响,或者是缓后几天发布更新日期说明。

对于UI控件库的商业方式,非常感谢你对于收费的理解。

如果一个产品、一个公司对用户说不收费,其实都是骗人的。
比如extjs1.0的时候是彻底开源免费,到2.2、3.0、4.0时候,就开始收费。
比如腾讯QQ是免费的,但是它围绕QQ做了门户、游戏等,都是特赚的。
比如现在国内外很多UI控件,都是开源免费的,如果它们的产品能达到一个成熟、稳定的高度,为什么不商业化运作呢?大家都不是活雷峰~

一个公司没有稳定的收入渠道,肯定不会生存下去。
而一个产品,没有公司、团队在背后运作,那其实也只是个玩具、DEMO而已。

基于国情的不同,国内其实没有真正意义上靠开源而健康、长足发展的技术公司、项目。
相反,基于一定的商业收费模式来运作产品,反而能取得不俗的成绩。
比如国内一家做开发框架的公司:http://bstek.com/

MiniUI在未来会有很多动作,包括控件库的增强,开发工具的实现、整体开发框架解决方案,乃至开发方式的更新,如自动化测试、可视化设计等。

不管未来如何变化,MiniUI团队将一如既往实现自己的目标。
不纯粹是为了商业目的,更多是因为心中对技术的追求和热情~

Rank: 2

板凳
发表于 2012-5-9 09:38:34 |只看该作者
fcrong 发表于 2012-5-4 10:22
非常感谢您对MiniUI的一番评价和建议!

首先回答几个技术问题:

同为中间件。你提到了bstek,请说说你们的区别。和差距。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

地板
发表于 2012-5-9 09:51:00 |只看该作者
dorado(bstek):java平台开发框架,带后台和前台,有eclipse插件开发工具,有JSP服务端标签,服务端与spring等集成比较深入,能提供一些系统基础功能模块。是一个完整的java开发框架解决方案。

miniui(plusoft):跨平台UI框架,无侵入,基于html标签配置开发,与后台通过url进行数据交互,可以是任意服务端和数据库。是一个纯UI的界面框架解决方案。

Rank: 1

5#
发表于 2012-5-12 17:21:09 |只看该作者
fcrong 发表于 2012-5-4 10:22
非常感谢您对MiniUI的一番评价和建议!

首先回答几个技术问题:

我也只是发表了一些我个人的见解。
我也很少去长篇大论的评论一个产品,但是不得不说,miniui是个优秀的产品。
只是在API和文档方面需要强化。
至于商业化,贵公司也有贵公司的考虑。我只是随便说说而已。
但是也希望公开授权的版本以及价格,让更多的人来了解产品。

Rank: 1

6#
发表于 2012-12-2 20:37:18 |只看该作者
是啊,,还是支持开源啊 ,,
我也关注miniUI好久了,但是,实在是不敢下手,研究好了怕公司不通过,不研究的话,,实在是没有发言权,谁又知道我投入的时间会不会付诸东流,,没有办法只好放弃,但是真的很想应用到项目中!

Archiver|普加软件

GMT+8, 2024-5-19 02:54 , Processed in 1.044931 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部